Centro de Estudios “La Cañada”
Taller de Economía 2026
El Diagnóstico en la Dimensión Económica
Reunión 5ª : El capitalismo internacional y sus cambios
3ª Parte: Los cambios en el último cuarto del siglo XXI
El texto examina la evolución del capitalismo y la globalización en el siglo XXI, destacando cómo los procesos autónomos tecnológicos y culturales transforman la producción mundial. Se analiza profundamente el papel central del conocimiento científico y la digitalización, los cuales generan tanto beneficios sociales masivos como nuevos riesgos que requieren regulación internacional. Asimismo, se abordan la puja geopolítica entre potencias como Estados Unidos y China por el control de recursos críticos, semiconductores y tecnología avanzada. Finalmente, se discuten las reacciones políticas conservadoras frente a estos cambios irreversibles y la urgente necesidad de adaptar las instituciones globales para distribuir equitativamente los avances de la modernidad.
1. Marco histórico e interrogantes de la globalización
Desde los primeros desplazamientos del Homo sapiens hasta la creación de rutas comerciales (Ruta de la Seda, imperio Romano, Magallanes-Elcano), la humanidad ha mostrado una tendencia expansiva. En la actualidad, esta dinámica se manifiesta en la disputa por el control de los casquetes polares (usufructuando el descongelamiento por el cambio climático) y la carrera espacial por materias primas críticas.
Frente a la preeminencia del capitalismo planetario manejado por empresas multinacionales, el documento plantea dos interrogantes centrales:
- ¿Es la globalización un proceso autónomo (impulsado por dinámicas tecnológicas y culturales que escapan al control de un gobierno) o deriva de políticas estatales de las potencias dominantes?
- ¿Es un fenómeno irreversible o puede ser transformado o revertido voluntariamente mediante la lucha política?
2. Procesos autónomos: Tecnología y cultura
El autor sostiene que la globalización está guiada por procesos autónomos en dos campos principales:
- Procesos tecnológicos: A inicios del siglo XX, la tecnología pasó de basarse en prácticas empíricas a sustentarse en desarrollos científico-tecnológicos (ferrocarril, telégrafo, electricidad). En el siglo XXI, la digitalización atraviesa toda la cadena de producción, reemplazando equipamiento analógico y mano de obra física por microelectrónica y trabajadores hipercalificados. Esto eleva el rendimiento del trabajo de forma exponencial. Dado que el conocimiento es un bien público por naturaleza, genera masivos beneficios sociales. Sin embargo, el excedente global es capturado de forma privada por un reducido grupo de corporaciones tecnológicas valuadas en billones de dólares a través del sistema de patentes. Se destacan dos avances críticos:
- Genómica / ADN: Permite transformar enfermedades terminales en curables (beneficio social), pero entraña el riesgo de intentos eugenésicos (pérdida social).
- Inteligencia Artificial (IA): Incrementa drásticamente la productividad, pero puede ser utilizada para la persecución política y la creación de armamento autónomo.
- Procesos culturales: La conciencia social ha incorporado progresivamente distintas dimensiones de la realidad: la económica (siglo XVI), institucional (1789), social (siglo XIX/XX), ambiental, de género, ética, biológica (tras la pandemia de COVID-19) y la científico-tecnológica. La irrupción de movimientos sociales (ambientalismo, feminismo) que defienden estas dimensiones desata una virulenta “guerra cultural” por parte de sectores conservadores y economicistas, que responden con ataques a presupuestos educativos y científicos, o promoviendo discursos anticientíficos (grupos antivacunas, terraplanismo).
3. La irreversibilidad del proceso y la crítica al voluntarismo
El texto aclara que calificar la globalización como irreversible no significa defender un determinismo dogmático o una «receta» preconcebida (error cometido en lecturas deterministas del marxismo o por planteos del «fin de la historia»). Significa que no es un proceso moldeable a voluntad como si la sociedad fuera «plastilina».
- Falso debate entre neoliberales y populistas: Ambas corrientes suelen eludir el análisis de los procesos estructurales de largo plazo, reduciendo la discusión a un choque entre «regulación vs. desregulación». Al fracasar frente a las condiciones internacionales, suelen escapar «hacia adelante» adoptando posiciones cada vez más extremas.
- Consignas vacías: Slogans como «anti-globalización» funcionan como conceptos vacíos que no logran modificar las condiciones estructurales a nivel planetario.
- Caso histórico argentino (1973): Se menciona cuando el gobierno argentino de 1973 intentó decretar «inflación cero» ante la crisis petrolera mundial mediante subsidios a la importación. Desconocer la irreversibilidad del contexto internacional llevó al colapso financiero del «Rodrigazo» en 1975 y preparó el terreno para la dictadura de 1976.
4. Cambios del siglo XXI: Bienes públicos, geopolítica y Big Tech
- Propiedad privada vs. Conocimiento: El concepto tradicional de propiedad privada se gestó para tecnologías empíricas de rendimientos decrecientes. Con tecnologías intensivas en conocimiento científico (rendimientos crecientes), ese criterio entra en crisis.
- Límites institucionales a la propiedad privada: Diversos gobiernos y tribunales han debido declarar el carácter público del conocimiento en momentos clave:
- Prohibición del patentamiento del genoma humano en EE. UU. (2000) y el fallo unánime de la Corte Suprema estadounidense en el caso Myriad (2013).
- Suspensión unánime del pago de regalías por vacunas COVID en la OMC (2022).
- Surgimiento del software libre (Proyecto Linux), Wikipedia y el Proyecto Gutenberg en la sociedad civil.
- Puja tecnológica global (EE. UU. vs. China): El liderazgo mundial depende hoy de la frontera tecnológica (IA, supercomputadoras, computación cuántica, biotecnología) y de insumos críticos:
- Microchips avanzados: La principal fábrica mundial (TSMC en Taiwán) está rodeada por la disputa militar e industrial entre ambas potencias.
- Tierras Raras (Lantánidos): Fundamentales para la IA, tecnología aeroespacial y militar. China posee el 37% de las reservas y controla el 90% del procesamiento global. El segundo país con mayores reservas es Brasil, mientras que en Argentina se busca activamente litio, cobre y otros minerales estratégicos.
- Grandes Tecnológicas (Big Tech): Constituyen monopolios mundiales con un grado inédito de concentración de capital e influencia política. El texto resalta incluso la intervención del Vaticano mediante la encíclica Magnifica Humanitas (mayo de 2026) sobre estos temas y advierte sobre el riesgo de una burbuja financiera en la cotización de sus acciones.
- Guerra arancelaria: Las medidas proteccionistas generalizadas de EE. UU. (bajo el gobierno de Trump) responden a un diagnóstico equivocado sobre sus déficits comercial (3% del PBI) y fiscal (6% del PBI). Dado que el dólar es la moneda de reserva global que el resto del mundo atesora, estos déficits son financiados de manera gratuita por el mercado internacional; aplicar aranceles masivos es calificado como «pegarse un tiro en el pie».
5. Tendencias futuras del proceso
El análisis concluye que la penetración del conocimiento como insumo central transforma la economía: los bienes individuales se convierten en bienes públicos, y los bienes públicos nacionales pasan a ser bienes públicos mundiales (en salud, ambiente, comercio y justicia).
Puesto que los beneficios y las pérdidas potenciales de estas tecnologías son gigantescos y de escala global, el único camino para evitar consecuencias catastróficas y garantizar el bienestar social es el desarrollo de regulaciones globales capaces de capturar y redistribuir la renta social del conocimiento y neutralizar sus impactos negativos
Tanto la reseña inicial como las presentaciones en video de este artículo es generado por notebooklm.google a los fines de divulgación y pueden no coincidir con el criterio del Centro de Estudios La Cañada – CELAC
Te invitamos a descargar el material original completo para un mejor análisis